“20条 ”出台后,多地取消区域全员核酸检测

纠正过度检测：明确禁止“一天两检
”“一天三检”等不科学做法
，要求制定具体实施办法以规范检测流程
。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条 ”强调避免“层层加码
”，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现。例如 ，未发生疫情的地区若盲目扩大检测范围
，既浪费资源，也可能引发次生风险 。

江西省广昌县：12日 ，江西省广昌县疫情防控应急指挥部办公室发布消息称
，鉴于11月8日 - 10日三天区域核酸检测结果均为阴性，根据上级最新相关文件精神 ，经专家组综合研判
，决定取消11月13日 - 14日的区域核酸检测工作
。

多地宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测，是依据国务院联防联控机制发布的“20条”优化措施 ，结合当地疫情形势作出的科学调整。

“20条 ”对核酸检测的优化调整“20条
”明确提出
，未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测 ，禁止扩大范围；一般不按行政区域全员检测，仅在疫情底数不清（如感染来源不明、传播链复杂 、社区传播持续时间长）时启动 。

陕西镇坪县：12日取消县城区第十六轮全员核酸检测
。吉林延吉市：14日起停止全员核酸检测工作。福建福州：12日起
，鼓楼区
、台江区等5个区县不再进行区域全员检测，仅仓山区因未实现社会面清零继续检测 。上海、合肥：明确一般不再按行政区域开展全员检测 ，中小学 、托幼机构等场所动态调整检测要求
。

0条出台后
，多地取消区域全员核酸检测！在现阶段疫情防控状态之下，国务院联防联控机制日前发布关于疫情防控工作的通知 ，在通知中对于优化防控工作提出20条措施。其中包括不得扩大核酸检测范围
、一般不按行政区域开展全员核酸检测、制定核酸检测具体实施方法等内容 。

常态化防控区域是否低风险区域?

根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》的规定
，常态化防控区指的是未发生本土疫情的区域
。这类区域无需特别划定风险等级，实施的防控措施相对宽松。相反 ，低风险区则是在中 、高风险区所在区域的其他部分
，这些地方采取了更加严格的防控措施，例如“个人防护
、避免聚集” ，并且要求离开天津时持有48小时内的核酸检测阴性证明 。

可以
，常态化防控区是指无疫情的县（市、区 、旗）在中高风险区全部解除后，实施常态化防控措施的区域。低风险区域的分类标准 中
、高风险区所在县（市、区 、旗）的其他区域为低风险区
。低风险地区旅行要求：落实“个人防护 ，避免聚集 ”，持48小时核酸检测阴性证明离开所在城市。

不是
，二者是不同的概念 。根据国家卫健委官方网站最新发布《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》：常态化防控区域：没有疫情发生的县（市、区
、旗）全域实行常态化防控措施；低风险区：中高风险区所在的县（市、区 、旗）的其他地区
。

不是。常态化防控区域是一种新的风险区域划分标准，其实它就是指的是没有疫情发生的县（市
、区、旗）即为实行常态化防控区域 ，它是区别于低风险区划分标准的
，而且还是要做好疫情防控状态，做好各项防疫措施 。

核酸检测常态化是否合理?

〖壹〗 、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测 ，是基于科学防控逻辑的主动监测策略
，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现
、早处置，最大限度减少社会面传播风险 ，同时为精准防控提供数据支撑
。

〖贰〗、非法强制性措施的纠正：针对近期部分地区对于不参与常态化核酸检测的群众采取罚款 、拘留等强制性措施的行为
，贺青华强调疫情发生地应依法
、科学组织好核酸检测工作，明确核酸检测人群、区域范围和频次 ，做好宣传 、组织和引导工作。

〖叁〗
、在尚未发生疫情
，但输入风险较高的地区开展常态化核酸检测，有利于提高疫情监测预警灵敏性 ，织密疫情监测网，更早发现潜在风险
，更好落实“四早
”要求；同时，有利于为“应检尽检”“愿检尽检 ”人群提供更为便利快捷的核酸检测服务 。因此 ，各地可结合本地疫情防控需要
，开展常态化核酸检测工作
。

〖肆〗、过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患，具体如下：财政负担沉重检测费用高昂：以河南为例 ，核酸检测常态化一个月广义财政支出至少100亿元
，相当于河南省每月地方税收入的一半。若按单人单管计算，费用可能达到200亿 。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

没有疫情也没有输入风险的地区 ，查验核酸不应成为常态
。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作 、抓好疫情防控有关情况举行发布会
，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情 ，也没有输入风险的地区
，查验核酸不应该成为一种常态。

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略 ，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置，最大限度减少社会面传播风险
，同时为精准防控提供数据支撑 。

无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区，查验核酸证明不应成为常态。贺青华强调 ，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明
，会干扰正常生产生活秩序，且缺乏流行病学依据
。例如 ，偏远农村或长期无病例的地区
，若强制要求出行需持48小时核酸证明，既不符合风险评估原则 ，也可能引发公众不满。

无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调
，未发生疫情且无输入风险的地区，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求 。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者 ，阻断传播链
，但在无风险地区，过度查验核酸会加重群众负担 ，降低社会运行效率
。

在无疫情的地区，核酸应该常态化
，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制。

常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用 。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知 ，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用
，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用
。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。